近日，湖南一名在校大學生在網(wǎng)上發(fā)帖，稱在船山學院進行的一場護理專業(yè)實驗考試中，監(jiān)考的男老師強令多名女生脫掉衣褲，暴露隱私部位參加考試，學生事后發(fā)帖“聲討”這位教師，表示非常反感。

據(jù)悉，在當天上午該校的體格考試中，原定21個考試項目要學生自己抽簽選擇。但蹊蹺的是，該校護理學院內兒婦教研室老師于小華卻并沒有讓他所負責的那個小組女生抽簽，而是由他自己確定考試題為“胸部檢查”和“腹股溝淋巴結觸診”。要求所有女生脫光衣服進行考試，否則考試成績不合格。用一名女生在網(wǎng)帖上留言的話來說，“要么脫掉，要么掛掉”。

有學生對于小華這樣的做法提出質疑，表示21個考試項目中只有3個需要脫衣服，于小華既不按照規(guī)定給學生抽簽，也不挑選別的項目，偏偏指定只考要脫衣服那三項，“即便要脫衣服，也不用完全脫光，像腹部檢查只要把上衣撩到胸部下即可，可他要求女同學都要把上衣脫掉，有必要嗎？”不僅如此，還有學生在網(wǎng)帖中揭露，于小華甚至親自上陣，觸摸女生身體，說是“為了醫(yī)學嚴謹性所做的親手示范”。對那些在考試中并無明顯過錯的學生也要求她們補考，補考的內容僅有腹股溝淋巴結觸診一項可選，要求把褲子全部除去。

事發(fā)后，該校迅速對于小華做出調查決定。目前，對于小華已經做出的處理意見：調離教學崗位、留黨察看、行政記大過和向當事人道歉。

記者于昨天下午輾轉找到該校某部門負責人，據(jù)其介紹，校方對此事的處理“及時、認真、嚴肅且公正”。而針對外界有關“為何安排男教師給女學生檢查”，這位負責人表示，這種做法是符合教學規(guī)程，“只要有第三者在場，就可以讓男教師給女學生檢查”，“那觸摸學生身體呢？”“如果是示范性的，從醫(yī)學角度出發(fā)，根據(jù)規(guī)定也是可以的”。這位負責人表示，事件的關鍵在于當事人于小華沒有讓女生抽簽決定考試項目，在考試過程中“言行失當”，才會造成學生們的反感。

　　新聞解讀

　　“要么脫掉，要么掛掉”，面對這樣的“選擇題”，該高校眾女生竟然就都選了“脫掉”。是被逼可憐，更是無知可悲!憑什么抽考項目變指定項目?你老師有這樣的權利嗎?這不是濫用職權嗎?不脫光衣服考試，成績就記零分，這是威脅，是脅迫。

　　為何無人質疑這件事的合理性?已然接受了高等教育的女大學生們?yōu)楹味际沁@般處置問題，起碼的理性分析一件事的能力都沒了嗎?這真的只能是二選一的事嗎?

　　事發(fā)之時，為何無人找校領導反映情況?維權，這樣一個現(xiàn)在農民工都普及到了的常識，我們的天之驕子們卻不知道、不會用。真是教育大敗筆，可悲!

　　掛科真的這么難接受嗎?比裸體考試更難以接受嗎?為了不掛科都可以脫嗎?其他科目都學好了不掛了嗎?如果這真的只能是二選一的時候，學習成績和尊嚴遭遇戰(zhàn)時，該放棄的到底應該是哪個?難道不是掛科嗎?當尊嚴被踐踏，成績作什么用?

　　這起校園猥褻事件，眾女生都受到傷害，但她們的做法卻促成事件的發(fā)生。正是學生的綿羊心性，讓于小華的狼行得逞。

　　這件事情通過網(wǎng)絡曝光后，學校領導成立了專門調查小組，專門針對這一起校園猥褻事件進行調查。現(xiàn)在學校已經將于小華調離了教學崗位，并且給予他留黨察看、行政記大過的處分，而且還要求于小華向當事人道歉。

　　我們不禁要問，學樣這樣的不痛不癢的處罰就算了了這事了嗎?有句話叫“道歉有用的話，還要警察做什么?”?？墒沁@次的高校眾女生被要求裸體考試事件，執(zhí)法機關的聲音在哪里?當事人不懂維權，執(zhí)法者不能當沒看見吧。別讓這事成為“一聲嘆息”!

　　高校女生被裸考事件，教育界、學校、老師、學生，甚至執(zhí)法部門，都應反思，因為這真是個“悲劇”事件，絕不應該重演。

　　新聞點評

　　可悲!可恨!可嘆!對于高校女生被逼裸體考試這樣的事情，到底是變態(tài)教師的精明呢?還教育的悲哀呢?

　　網(wǎng)友聲音：

　　@胡水：在面對老師的非分要求時，我們也要有面臨危險的意識和一顆保持警惕的心。即使學習成績再重要，危險時保護自身的安全更重要。

　　@飛雪鐘緣：何談為人師表，簡直是流氓么，如此行為豈能容忍?

　　@morshine：這個猥瑣的家伙必須受到嚴懲。同時作為家長，一定要教會自己的女兒，什么是個人的尊嚴，什么是該堅決拒絕的，像這種情況，為什么沒有一個女生理直氣壯的當場拒絕?或是立刻打電話向校領導以及媒體投訴，而是事后的抱怨?掛科怕什么，比起受到的屈辱來說，掛科簡直就是件小事。

　　@c739838307：表面道貌岸然而行禽獸之為，內心骯臟之極，全民共誅之。

　　@瘋子宋：高校女生，你們都幾歲了，連這點自我保護意識都沒有，弱智!!!要么脫掉，要么掛掉!!有多少選擇了前者!!!

　　@阿爾法：這種人不配當老師，應嚴懲，但可憐之人必有可憐之處，這些女學生也真可以!

　　@碧葉臨風：作為高校教師，這種齷齪行為，著實令人氣憤，應受到法律制裁，而不僅僅是校內處分解決。

　　@閆智迪：對于這樣不配做老師的人必須嚴懲!學校沒有對這樣考試有規(guī)定嗎?對涉及人身問題的考試需要有嚴格限制，考試科目事先需要上報審查，需要有底線，這樣的考試怎么沒有女老師去做。

　　@唐12：這樣的教師品質惡劣，道德敗壞，應該開除公職，清除教師隊伍。學校這樣處理有袒護之嫌。本文由詩燁整理發(fā)布，詩燁醫(yī)用家具：助醫(yī)為民，公益社會！http://www.shshiye.com 。（辦公家具知識、職場資訊請訪問思鄉(xiāng)辦公家具http://www.sixiangchina.com）